Satversmes tiesa (ST) sāk izskatīt lietu par Administratīvās atbildības likuma 185.panta 4.daļas atbilstību Satversmes 92.panta ceturtajam teikumam, informē ST.

Apstrīdētā norma nosaka, ka tiesai adresētu sūdzību par lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā paraksta iesniedzējs. Ja sūdzību iesniedzēja vārdā iesniedz pārstāvis, viņš sūdzībai pievieno attiecīgu pilnvaru vai citu dokumentu, kas apliecina pārstāvja pilnvarojumu iesniegt sūdzību.

ST ar pieteikumiem vērsušās divas fiziskas personas, kuras sauktas pie administratīvās atbildības. No apvienotās lietas materiāliem izriet, ka pieteikumu iesniedzēji juridiskās palīdzības sniegšanai administratīvo pārkāpumu lietās pilnvarojuši aizstāvjus. Aizstāvji pieteikumu iesniedzēju vārdā iesnieguši tiesām sūdzības par iestādes pieņemtajiem lēmumiem, taču tiesas atteikušās sūdzības pieņemt, pamatojot, ka pilngadīgas fiziskas personas aizstāvim nav tiesību parakstīt un iesniegt sūdzību tiesā.

Pieteikumu iesniedzēju ieskatā apstrīdētā norma, ciktāl tā neparedz tiesības pie administratīvās atbildības sauktās personas aizstāvim parakstīt un iesniegt sūdzību tiesā, neatbilst Satversmes 92.panta ceturtajā teikumā ietvertajām tiesībām uz advokāta palīdzību.

ST lietu izskata rakstveida procesā. Nolēmums jāpieņem ne vēlāk kā 30 dienu laikā pēc ST sēdes.