Обещания учреждения могут создать у лица правовую уверенность — на них можно опираться своих решениях и планировать свои действия. Но как обстоят дела с устными консультациями по телефону? Могут ли они создать защищаемое правовое доверие? И означает ли тот факт, что товар выпущен в свободное обращение без возражений, что все задекларированное верно? Ответы на эти вопросы предоставлены в решении административного окружного суда по делу A420220023 от 3 февраля 2025 года, в котором проанализирован предел правового доверия в контексте таможенной классификации.

Суть дела

Акционерное общество подало таможенную декларацию об импорте товара — плоский прокат из легированной стали шириной 1250 миллиметров, окрашенный — при декларировании товара с конкретным кодом комбинированной номенклатуры и интегрированного тарифа Европейского союза (TARIC), предусматривающим освобождение от дополнительного таможенного платежа. Товар выпускался в свободное обращение без дополнительных мер контроля. Позднее, проверив соответствие данных декларации, Таможенное управление Службы государственных доходов (СГД) установило, что к товару применим другой код, тарифная квота которого была исчерпана, и применило дополнительный платеж в размере 25% таможенной стоимости товара.