Нормы предыдущего Закона о НДС о возврате НДС не соответствовали Конституции
11.04.2018 Конституционный суд (КС) Латвийской Республики принял решение по делу №2017-12-01, с которым части 123 и 125 статьи 12 Закона "О налоге на добавленную стоимость" (Закон о НДС), в редакции, которая была в силе с 01.01.2010 по 31.12.2012, на сколько они ограничивают право на возврат переплаты налога в разумный срок, были признаны несоответствующими закрепленным в статье 105 Конституции Латвийской Республики правам на имущество.
Оспоренные нормы
В части 123 статьи 12 редакции Закона о НДС, которая была в силе с 01.01.2010 по 31.12.2012, было установлено:
"Служба государственных доходов, осуществляя мероприятия по администрированию налогов, в течение 30 дней после получения декларации налога за период таксации переносит утвержденную переплаченную сумму налога на следующий период таксации до окончания года таксации, покрывая подлежащую уплате в последующие периоды таксации в государственный бюджет сумму налога."
В свою очередь, в части 125 статьи 12 Закона о НДС было предусмотрено:
"Если для облагаемого лица после направления упомянутой в части 124 настоящей статьи переплаченной суммы налога по-прежнему сохраняется переплаченная сумма налога, таковая переносится на последующие периоды таксации в соответствии с положениями части 123 этой статьи."
- Доступ к новейшим iFinanses статьям
- Доступ к архиву статей
- Обзор новых тем на e-mail 1 раз в неделю
- Доступ к статье в течение 1 месяца с момента покупки
