Служба государственных доходов (СГД) отказалась возвращать лицу налог на добавленную стоимость (НДС), аргументировав это отсутствием доказательств того, что парусная яхта, которую предприятие приобрело, была связана с хозяйственной деятельностью. Лицо оспорило это решение СГД, отметив, что яхта была приобретена для обеспечения облагаемых НДС сделок в следующем сезоне.

Позиция СГД

СГД утверждала, что сделка по приобретению яхты не имеет прямой связи с хозяйственной деятельностью лица и не доказано, что предприятие в будущем будет использовать яхту для совершения облагаемых НДС сделок. По мнению СГД, то, что объявления о сдаче парусной яхты в аренду не публиковались, свидетельствует о том, что у лица не было намерения использовать парусную яхту в хозяйственной деятельности.

Кроме того, СГД усомнилась в рентабельности коммерческой деятельности, отметив, что планируемые доходы не покроют расходы.

СГД посчитала, что лицо, приобретая личную собственность, пытается необоснованно воспользоваться правом вычета предналога.

Оценка суда

Рассмотрев дело, суд признал, что у лица были настоящие намерения использовать парусную яхту в хозяйственной деятельности, что доказывают также подготовительные работы и планы начать деятельность в сезон 2022 года. В апелляционной жалобе СГД выдвигает ряд аргументов, которые основываются на оценке обстоятельств и доказательств, не составляющих обоснования обжалованного решения. Основываясь на выводах Сената, суд не усмотрел оснований заняться анализом этих аргументов, поскольку они выходят за рамки проверки, то есть находятся вне обоснования обжалованного решения.