С момента введения существующего режима подоходного налога с предприятий (ПНП) прошло шесть лет, в течение которых уже рассматривалось несколько судебных процессов о применении норм этого налогового режима. Они выделяют проблематику, на что указывает Служба государственных доходов (СГД), и позволяют посмотреть, как анализируются сделки. На этот раз рассматриваем решение административного районного суда от 29 января 2024 года по делу A420298022 о так называемых сквозных (Pass-Through) дивидендах и выданных займах участникам-физическим лицам.

Хотя это решение первой инстанции, которое не формирует юдикатуру, оно в любом случае позволяет рассмотреть вопросы, привлекающие внимание СГД.

Суть дела

СГД провела аудит налога на добавленную стоимость (НДС) предприятия и ПНП, в результате чего решением от 28 июня 2022 года СГД установила обязанность предприятия внести в бюджет дополнительный ПНП.

Предприятие подало апелляционную жалобу в суд на отмену решения СГД. По этому делу Административный окружной суд проверил материалы дела и оценил имеющиеся в нем доказательства в общей связи с доводами участников процесса, и признал, что апелляционная жалоба предприятия необоснованна, а заявление – отклоняется.

Предприятие обжаловало приговор в административном районном суде, который 17 февраля 2025 года отклонил заявление предприятия об отмене решения СГД.

Суть этого административного дела – спор о правовом характере платежей, произведенных участниками компании, и их обложении ПНП. По делу рассматриваются следующие вопросы:

• признаются ли выплаченные участникам предприятия суммы дивидендами или другими облагаемыми ПНП доходами;
• были ли задекларированные предприятием займы своим участникам фактически произведены или же они являются платежами иного вида, облагаемыми ПНП?