В начале марта суд второй инстанции постановил в пользу предприятия, которое в начале 2022 года приобрело квартиру за неполные полмиллиона, а Служба госдоходов (СГД) отказала в возврате переплаченного им предналога, так как посчитала намерение коммерсанта осуществлять сделки, облагаемые налогом на добавленную стоимость (НДС), сомнительным. Рассматриваем дело А420230922 от 8 марта 2024 года.

Суть дела и решение

Из материалов дела следует, что предприятие, пытаясь доказать достоверность намерения, представило в СГД целый ряд косвенных доказательств — объявления, протоколы осмотра собственности потенциальных клиентов, объяснения и т.п. СГД посчитала, что эти доказательства не свидетельствуют о желании совершать облагаемые сделки, и оставила в силе первоначальное решение об отказе в возврате НДС.

Суд первой инстанции присоединился к обоснованию СГД и отклонил заявление.

Констатировав, что аргументация предприятия осталась прежней, как и в первой инстанции, суд второй инстанции оценил дополнительно представленные им доказательства и признал сомнения СГД необоснованными, при этом признав, что СГД не предоставила в деле доказательств своих утверждений.

Окружной суд признал, что СГД не оценила все существенные обстоятельства по делу, представленные доказательства и предоставленные предприятием объяснения. То обстоятельство, что за приобретением имущества немедленно не последовали облагаемые НДС сделки, не доказывает, что приобретение имущества не является частью запланированной коммерсантом хозяйственной деятельности.