Вопрос о правовых отношениях между обществом капитала и членом его правления актуален всегда. На этот раз проанализируем, какие последствия могут наступить в случае, если члену правления не будет назначено вознаграждение.

Соавтор статьи: Алисе Папина, старший руководитель проектов ООО "KPMG Baltics"

Сенат Латвийской Республики 28 апреля 2023 года в решении по делу SKA-234/2023 оценил, вправе ли член правления общества капитала, фактически не получающий доходы, получать кратковременные услуги социального страхования, например пособие по болезни.

Суть дела

Член правления обратился в Государственное агентство социального страхования (ГАСС) с просьбой предоставить пособие по болезни за конкретный период нетрудоспособности. Решением ГАСС было отказать в назначении пособия по болезни, так как член правления не подлежит страхованию по болезни.

В качестве работополучателя он долгое время подвергался всем видам социального страхования, а с декабря 2019 года статус его работополучателя зарегистрирован как член правления общества капитала. Из решения следует, что член правления выполнял свои обязанности в обществе капитала безвозмездно и его уточненный статус зарегистрирован в соответствии с подпунктом "m" пункта 2 статьи 1 Закона "О государственном социальном страховании" (Закон о ГСС)^. Упомянутое означает, что в соответствии с частью 2³ статьи 6 Закона о ГСС лицо с декабря 2019 года подлежит страхованию пенсии, здоровья и инвалидности, но не страхованию болезни.

Член правления обжаловал отказ в суде. При подаче кассационной жалобы в Сенат уже поступила просьба обратиться в Конституционный Суд по поводу несоответствия части 1 статьи 11 и части 1 статьи 4 Закона "О страховании материнства и болезни", которые регулируют общие принципы назначения пособий по болезни, в связи с несоответствием подпункта "m" пункта 2 статьи 1 Закона о ГСС статье 109 Конституции.

Противоречит ли норма Конституции?

В деле рассмотрен спор о том, какие предварительные условия должны существовать, чтобы лицо имело право на пособие по болезни. В деле не рассматривается спор о том, что член правления выполнял обязанности в обществе капитала безвозмездно или что он принадлежит соответствующей группе лиц – член правления в соответствии с подпунктом "m" пункта 2 статьи 1 Закона о ГСС.

Сенат не усмотрел оснований для удовлетворения этой просьбы и пришел к выводу, что на момент наступления страхового случая (17 марта 2020 года) член правления не был социально застрахован на случай болезни, поэтому пособие по болезни ему не полагается. Такой вывод обоснован частью 2³ статьи 6 Закона о ГСС. В соответствии с ней член правления общества капитала, соответствующий статусу работополучателя согласно условиям подпункта "m" пункта 2 статьи 1 Закона о ГСС, подлежит только пенсионному страхованию, страхованию здоровья и страхованию инвалидности.