Kopš ir paaugstināts reprezentatīvo transportlīdzekļu vērtības slieksnis – no 50 000 eiro uz 75 000 eiro (bez pievienotās vērtības nodokļa) –, strīdu skaits ar Valsts ieņēmumu dienestu ir būtiski samazinājies. Vienlaikus atsevišķi tiesu praksē izskatītie gadījumi joprojām kalpo kā nozīmīgs atgādinājums par riskiem situācijās, kad transportlīdzekļa iegādes vērtība pietuvojas reprezentatīvā automobiļa slieksnim. Pie tam vienā no jaunākajiem tiesas spriedumiem norādīts arī uz pretrunām normatīvajos aktos.

Apskatām gadījumus par pretaizdzīšanas sistēmas iegādi vai nomu drīz pēc transportlīdzekļa iegādes, aktualizējot jautājumu, vai attiecīgās sistēmas iegādes vai nomas pakalpojuma izmaksas ir iekļaujamas transportlīdzekļa vērtībā.

Pretaizdzīšanas sistēmas iegāde

Lietas būtība

Latvijā reģistrētas sabiedrības īpašnieks un valdes loceklis pieņēma lēmumu uzņēmuma vajadzībām iegādāties jaunu transportlīdzekli aptuveni par 49 900 eiro bez pievienotās vērtības nodokļa (PVN). Proti, par vērtību, kas nepārsniedza reprezentatīvā transportlīdzekļa slieksni – 50 000 eiro, kāds tas bija noteikts attiecīgajā periodā.

Papildus drošības apsvērumu dēļ sabiedrība nolēma transportlīdzeklim uzstādīt pretaizdzīšanas sistēmu, kuras iegādes un uzstādīšanas izmaksas veidoja aptuveni 1000 eiro bez PVN.

Tā kā transportlīdzekļa iegādes vērtība nepārsniedza normatīvajos aktos noteikto reprezentatīvā transportlīdzekļa slieksni, sabiedrība Valsts ieņēmumu dienestam (VID) iesniedza PVN deklarāciju, kurā deklarēja transportlīdzekļa iegādi un priekšnodoklī atskaitīja 50% no samaksātā PVN.