Čehijas tiesa nesenā spriedumā vērtēja procentu atskaitīšanas tiesības uzņēmumu ienākuma nodokļa mērķiem, ja parāds par meitas sabiedrības iegādi pārnests uz iegādāto uzņēmumu. Tiesa uzsvēra ekonomiskās būtības un tiesību ļaunprātīgas izmantošanas aizlieguma nozīmi. Apskatām atziņas, kas svarīgas arī Latvijas un Baltijas uzņēmumiem.

Starptautisko grupu restrukturizācija no nodokļu piemērošanas viedokļa bieži balansē starp likumīgu nodokļu plānošanu un nedrošu teritoriju, kur nodokļu administrācijas jau saskata ļaunprātīgu tiesību izmantošanu un neliģitīmu nodokļu priekšrocību iegūšanu. Pārrobežu darījumi, aizdevumi grupas ietvaros un dažādi holdingsabiedrību modeļi meitas uzņēmumu kapitāla daļu pārvietošanai no viena dalībnieka uz citu sevišķi tagad, kad Eiropā arvien intensīvāk piemēro vispārējo pretizvairīšanās principu, tiek vērtēti caur ekonomiskās būtības prizmu.

Čehijas tiesas nesenais spriedums lietā 29/2019–2010 “Johnson Controls”, kur centrālais elements bija meitas sabiedrības “JCAS” pārveidošana par komandītsabiedrību, manuprāt, ir izcils piemērs tam, cik viegli formāli pieņemama restrukturizācija, kurā ievērotas visas nodokļu tiesību piemērošanas prasības, tiek pārkvalificēta par neliģitīmu nodokļu priekšrocību izmantošanas risinājumu, ja tās galvenais vai pat vienīgais mērķis ir nevis saimnieciskās darbības, bet gan nodokļu ieguvumi.